광주서부교육지원청이 학교 임시교실 설치와 관련, 특정 형태만을 고집한다는 주장이 제기됐다. 

​

임시교실은 과밀학급 해소를 위한 학교 교실 증축 또는 학교 시설 노후화에 따른 공사로 인해 임시 설치하는 교실이다. 컨테이너형 교실과 이른바 모듈러형 교실이 주를 이루고 있다.

​

모듈러 교실은 공장에서 골조·마감재·기계와 전기설비 등을 갖춘 규격화된 이동식 건물이다. 가설건축물로 축조 신고해 6~24개월 정도 사용 뒤 해체한다.

​

1일 광주서부교육지원청과 A업체(모듈러형 교실 설치)에 따르면 서부교육지원청은 광주 광산구 모 초등학교 병설유치원 임시교실 설치를 놓고 지난 6월30일부터 7월8일까지 입찰공고 뒤 특정 업체를 선정했다.

​

해당 입찰공고는 사실상 컨테이너형 교실로 제한하는 내용이었다. 실제 서부교육지원청은 토목·전기·소방·통신 등 4개의 입찰공고를 냈다. 컨테이너형의 경우 모듈러형과는 달리 별도의 토목·전기·소방·통신 등의 시설공사가 필요, 이에 따른 입찰공고도 별도로 한 것이다.

​

6개월 임대 방식이었다. 교실 증축 공사가 끝나면 불필요한 시설인 만큼 통상 임대 방식으로 입찰한다. 임시교실 설치·임대에 따른 비용은 3억2000만 원으로 알려졌다.

​

이와 관련해 A업체는 서부교육지원청이 입찰에 참여할 기회조차 부여하지 않았다며 강하게 반발하고 있다.

​

더 저렴한 비용으로 보다 쾌적한 교실환경 제공과 일반건물 수준의 내진·소방·단열 기능을 갖춘 모듈러 형태를 제외하는데 대해 이해할 수 없다는 것이다.

​

최근 다른 지역 임시교실 설치 추세와 교육부의 권고 등을 살펴보더라도 모듈러 형태를 제외할 이유가 없다는 주장이다.

​

A업체 관계자는 “교육지원청은 모듈러 방식이 더 비싸다고 하지만 그렇지 않다. 한시적 기간이라도 학생들이 보다 좋은 시설에서 편하게 생활했으면 한다”고 말했다.

​

서부교육지원청 관계자는 “단가 표준화와 기술적 부문 등 현재의 시스템으로는 두 형태의 업체를 아우르는 입찰공고를 할 수 없다”며 “현재까지는 전국적 일반화가 이뤄지지 않아 모듈러 방식에 대한 충분한 검토가 부족했던 것 같다”고 해명했다.

​

또 “업체의 주장과는 달리 모듈러형 교실의 단가가 컨테이너 형태보다 비싸다. 창문이 많아 겨울에는 춥고 여름에는 덥다는 의견도 있다. 각 형태마다 장단점이 있다”고 말했다.

​

이어 “최근 교육부의 방침도 있고 해서 일선 시도교육청들이 모듈러 방식에 대한 검토도 시작한 것으로 알고 있다”고 밝혔다.

​

교육부는 지난 달 26일 빠른 시일 내 조달청을 통해 수요자의 선택폭을 넓히면서도 신속·간편하게 모듈러 교실을 임대할 수 있는 방안을 마련할 예정이라고 밝혔다. 또 모듈러 교실을 학교에 빠르게 공급하기 위해 조달청·소방청과 함께 업무협약을 체결한다고 덧붙였다.